Как сообщили в компании, рост объема экспорта зафиксирован за отчетный период с 1 по 27 января.
Текущая неделя уже стала для "Газпрома" рекордной. Четвертый день подряд компания обновляет абсолютные максимумы суточных поставок в дальнее зарубежье. Новый пиковый исторический показатель, зафиксированный 27 января, составил 636,4 млн кубометров, — отмечает компания.
Главный экономист Внешэкономбанка (ВЭБ) Андрей Клепач может стать первым заместителем министра экономики России, сообщает газета «Ведомости» со ссылкой на трех федеральных чиновников и двух сотрудников ВЭБа. По данным издания, поиски кандидатов на должность первого замминистра продолжаются с того времени как Алексей Лихачев занял пост главы «Росатома».
«Ведомости» также отмечают, что нынешний замглавы Минэкономики Алексей Ведев, который пришел на смену господину Клепачу в 2014 году, чтобы курировать макроэкономическое направление, вернется в Институт Гайдара.
Андрей Клепач занимался в Минэкономики вопросами макроэкономики в 2008—2014 годах. Пресс-секретарь председателя правительства Наталья Тимакова и пресс-служба Минэкономики не подтвердили изданию информацию. В ВЭБе заявили, что сообщения «не соответствуют действительности». Сам господин Клепач комментировать изданию информацию о переходе в другое ведомство отказался.
Кроме того, крупные субсидии выделяются регионам на строительство новых школ (25 млрд руб.) и развитие высокотехнологичной медпомощи (10 млрд руб.).
На возмещение части процентной ставки по кредитам для аграриев в 2017 году направляется 58 млрд руб.— о распределении этих сегодня на заседании правительства сообщил премьер-министр Дмитрий Медведев. Как пояснили “Ъ” в Минсельхозе, эти средства уже предусмотрены в бюджете и направляются на субсидирование процентных ставок по займам, взятыми сельхозпроизводителями до 1 января 2017 года. Также правительство распределило 11,5 млрд руб. на возмещение части прямых затрат на модернизацию объектов АПК и приобретение техники и оборудования. Еще 4,5 млрд руб. Белый дом направляет на мелиорацию.
На новые инвестиционные и краткосрочные кредиты, добавляют в ведомстве, в бюджете на 2017 год предусматривается 21,3 млрд руб. Отметим, общий объем поддержки АПК в текущем году составляет 216 млрд руб. Как ранее сообщал “Ъ”, в дополнение к этим средствам Минсельхоз просил включить в план действий правительства на 2017 год (в нем заложено лишь 13,7 млрд руб. на поддержку сельхозмашиностроения) еще 50 млрд руб.— в частности на увеличение уставного капитала Россельхозбанка, поддержку льготного кредитования, возмещение части затрат на модернизацию объектов АПК и на оплату хранения государственного зерна.
Помимо этого субсидии будут выделены на строительство новых школ (25 млрд руб. для 57 регионов), развитие высокотехнологичной медпомощи (6 млрд руб. в бюджеты 69 субъектов РФ), а также на развитие сети автодорог регионального, межмуниципального и местного значения (10 млрд руб.) и поддержку малого и среднего бизнеса, в том числе, молодежного предпринимательства (7,5 млрд руб.). Кроме того, 2,3 млрд руб. правительство направляет на поддержку отдельных категорий граждан при оплате взносов на капремонт в многоквартирных домах.
В своих предложениях к проекту энергостратегии РФ до 2035 года, которые Минэнерго должно учесть, согласно поручению Дмитрия Медведева (см. также “Ъ” от 26 января), ЛУКОЙЛ сфокусировался почти исключительно на вопросах, связанных с налогообложением зарубежных проектов. Большинство предложений адресовано Минфину (“Ъ” ознакомился с соответствующим письмом нефтекомпании в правительство).
В частности, ЛУКОЙЛ просит ведомство внести поправки в законопроект о поправках к валютному контролю, которые освободили бы российские компании от ответственности за невозврат в РФ валютных инвестиций в зарубежные проекты по геологоразведке (ГРР) в случае их неуспешности. В 2015 году за рубежом компания списала расходы по сухим скважинам на 25 млрд руб., в основном относящиеся к геологоразведке в Румынии, а в 2014 году — расходы по сухим скважинам в Западной Африке на 9 млрд руб., сообщили в ЛУКОЙЛе. Также компания просит до начала промышленной добычи на иностранных проектах не облагать налогами проценты по займам, которые выдаются российскими юрлицами для ГРР за рубежом, а также курсовые разницы от переоценки таких займов «до возврата их в РФ». Кроме того, ЛУКОЙЛ предлагает Минэкономики создать отдельную правительственную комиссию для сокращения неналоговых издержек российских компаний, а также поскорее принять отдельный закон о неналоговых платежах.
Минфин не получал предложений ЛУКОЙЛа, заявили “Ъ” в ведомстве. «Но к требованию законопроекта по обязанности репатриации кредитов нерезидентам в части таких инвестиций готовятся поправки, которые делают для них исключение»,— добавили в министерстве. Комментарии ЛУКОЙЛа и Минэкономики “Ъ” получить не удалось.
Наиболее крупные активы ЛУКОЙЛа находятся в России, но в последние годы компания редко приобретает активы в стране, все больше фокусируясь на зарубежной деятельности. Напомним, что правительство лишило ЛУКОЙЛ и другие частные компании возможности получать месторождения на арктическом шельфе, нефтекомпания работает лишь на Балтике и Каспии. На сегодня крупнейшим международным активом ЛУКОЙЛа является проект «Западная Курна-2» в Ираке с добычей 20 млн т нефти в 2015 году, из них на долю российской компании пришлось 11 млн т. Пока компании не удалась полноценная экспансия в зарубежном upstream, но только в 2015 году дочерние структуры ЛУКОЙЛа потратили на ГРР за рубежом в 2,5 с лишним раза больше, чем в России: 50 млрд руб. Добыча нефти в РФ у компании — около 86 млн т, это более чем в 5,5 раза превышает производство за рубежом. «На 2017 год мы пытаемся стабилизировать объем производства за счет месторождения Филановского (на Каспии.— “Ъ”), в Западной Сибири изменяем схемы разработки ряда крупных месторождений»,— заявлял в сентябре в интервью “Ъ” глава и основной владелец ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов.
Адвокат из бюро «Деловой фарватер» Сергей Литвиненко объясняет, что за невозврат валютной выручки установлена как административная, так и уголовная ответственность, причем не имеет значения, в каком виде были выведены средства: «Они могут выводиться и в товарной, и в денежной формах. Размер ответственности в данном случае достигает 100%, то есть нужно вернуть все потраченное и заплатить такую же сумму в виде штрафа». При значительной сумме, говорит господин Литвиненко, наступает уголовная ответственность, но на практике органы валютного контроля больше заинтересованы в административном деле, поскольку это важнее для бюджета. Безусловно, компаниям наносится существенный ущерб от таких санкций, но делается это исключительно для того, чтобы предотвратить фиктивный вывод средств за границу. «С одной стороны, действительно, компании нужно освободить от таких рисков, и в предложении ЛУКОЙЛа есть здравое зерно, поскольку заранее оценить эффективность ГРР где-нибудь в Африке очень сложно. Но, с другой стороны, есть риск, что тогда этим смогут воспользоваться мелкие ООО с уставным капиталом в 10 тыс. руб., для которых появится лазейка для вывода средств в зарубежные активы»,— рассуждает юрист.
Дмитрий Козлов, Андрей Райский, Ольга Мордюшенко
"Газпром" 24 января установил новый исторический рекорд экспорта газа в дальнее зарубежье — 631,9 миллиона кубометров в сутки, говорится в пресс-релизе газового холдинга.
"С начала текущего осенне-зимнего периода компания уже в шестнадцатый раз улучшила этот показатель. Предыдущее пиковое значение было зафиксировано 19 января и составило 627,2 миллиона кубометров", — сообщает компания.
"Газпром" продолжает сохранять рекордный уровень поставок по газопроводу "Северный поток". Так, уже две недели, начиная с 10 января, ежесуточно поставляется максимально возможный объем газа — 167,4 миллиона кубометров (в пересчете на год это на 11,1% больше проектных объемов газопровода), отмечает компания.
По словам главы компании Игоря Сечина, «Роснефть» добыла 67 млрд кубометров газа, тогда как НОВАТЭК — 66,2 млрд кубометров. Впрочем, у НОВАТЭКа будет шанс вернуть свою многолетнюю вторую позицию в 2018 году, когда начнется активная добыча в рамках проекта «Ямал СПГ».
«Роснефть» в прошлом году добыла 67 млрд кубометров газа, заявил глава компании Игорь Сечин на встрече с президентом Владимиром Путиным. Таким образом, добыча газа увеличилась примерно на 7%, с 62,5 млрд кубометров в 2015 году. Причем, в отличие от нефти, где на показатели существенно повлияла покупка «Башнефти», рост добычи газа полностью органический.
В результате «Роснефть» впервые стала второй компанией по объему добычи газа в РФ после «Газпрома», опередив НОВАТЭК, который, по предварительным данным, добыл в прошлом году 66,2 млрд кубометров. Поскольку в нынешнем году НОВАТЭК планирует дальнейшее снижение добычи, «Роснефть» почти наверняка удержит за собой текущую позицию.
Впрочем, хотя «Роснефть» официально пока не отказалась от амбициозных планов добывать 100 млрд кубометров газа к 2020 году, на деле реализация ее газовой программы замедлилась в последние два года. Так что у НОВАТЭКа будет шанс вернуться на второе место по добыче в 2018 году, когда проект «Ямал СПГ» вступит в активную фазу.
Арбитражный суд Москвы по иску Сбербанка взыскал около 728 миллионов рублей с ЗАО "Аэроферст", управлявшего магазинами беспошлинной торговли Moscow Duty Free в международном аэропорту "Шереметьево", следует из опубликованного решения суда.
Истец потребовал погасить долг по договору банковской гарантии от 12 декабря 2014 года. В соответствии с условиями договора крупнейший российский банк поручился перед АО "Международный Аэропорт "Шереметьево" за исполнение ответчиком в 2015 году обязательств по выплате арендной платы.
Арендодатель в конце 2015 года трижды обратился к банку за выплатой гарантии на общую сумму около 728 миллионов рублей. Поскольку впоследствии "Аэроферст" не возвратил гаранту указанную сумму, Сбербанк обратился с иском в арбитраж. Суд первой инстанции его полностью удовлетворил. Представитель ответчика в разбирательстве участия не принимал.
Сбербанк в марте также подал в арбитраж Московской области заявление о банкротстве ЗАО "Аэроферст", которое было принято судом как заявление о вступлении в дело о банкротстве, поскольку ранее с аналогичным требованием в суд обратилась зарегистрированная на Британских Виргинских островах компания Friso Trading Inc. Сумма требований Сбербанка к должнику не указывалась.
Суд до сих пор не проверил обоснованность заявления Friso Trading, очередные слушания отложены на апрель. Сбербанк обращался к председателю суда с ходатайством об ускорении рассмотрения дела, но ему 8 ноября было отказано. Как говорилось в определении главы подмосковного арбитража Александра Евстифеева, перенос слушаний на столь длинный срок вызван необходимостью соблюдения порядка извещения иностранной компании, зарегистрированной в Белизе, о судебном разбирательстве. К этой неназванной белизской компании перешло право требования от Friso Trading.
Компания "Аэроферст" была создана в 1988 году, она занималась беспошлинной торговлей в магазинах в аэропорту "Шереметьево" и на бортах самолетов. "Аэрофлот" в январе 2013 года продал 66,66% акций "Аэроферста" ЗАО "Ариал" за 1,23 миллиарда рублей. В июне того же года ФАС разрешила "Ариалу" купить еще 33,34% оператора магазинов беспошлинной торговли у Aer Rianta International.
Действия Минфина и ЦБ РФ на рынке для снижения волатильности рубля будут ограничены по времени и продлятся не более 1-2 лет, заявил первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов.
"Формируя резервы, мы, в том числе, будем накапливать иностранную валюту в наших резервных фондах. Это позволит стабилизировать курс рубля и страховать его от чрезмерного укрепления, и мы надеемся, что это продолжится какое-то время. Не нужно думать, что это будет всегда, это точно так же, как контрсанкции, поможет нашим экспортерам определенное время, какую-то перспективу, год-два, но это не может длиться до бесконечности", - сказал Шувалов в интервью телеканалу "Россия 24".
"У нас свободно плавающий рубль, и мы вот эту сейчас проводим работу и договариваемся с Банком России только лишь для того, чтобы поддержать позитивные тренды в экономике и с тем, чтобы те, кто начал производство и не готов сейчас пока еще конкурировать на внешних рынках при значительно укрепившемся рубле - им нужна в том числе эта предсказуемость. Мы эту предсказуемость сейчас демонстрируем, но не надо ожидать, что это будет всегда, это вредно для экономики", - добавил он.
О чем говорят на полях Давосского форума и в кулуарах, как банкиры относятся к Трампу, что ожидает Россию в плане «санкционных шагов»? Эти вопросы главный редактор Business FM Илья Копелевич задал председателю правления ООО «УК «Роснано» Анатолию Чубайсу.
Анатолий Борисович, все происходит у нас под знаком завтрашней инаугурации Трампа, и я скажу так: читая привычные нам западные издания — от CNN до Financial Times, Wall Street Journal — мы видим, что Трампа критикуют от лица прогрессивной элиты. Ваши впечатления? Его учат тому, что протекционизм — плохо, что с глобальным потеплением надо бороться, что будущее не за индустриальной экономикой, а все-таки за новыми технологиями и так далее. Его всему этому учат. Вот такое впечатление, если смотреть за этой прессой. По вашему впечатлению, Давос так же критикует Трампа, или там на это смотрят по-другому?
Анатолий Чубайс: Я думаю, что тема Трампа — это, конечно, принципиально важная вещь, с учетом завтрашней инаугурации. Но мне, честно говоря, он важен не столько сам по себе, сколько как отражение общей картинки, даже не отражение, а, может быть, концентрированное выражение этой общей картинки. Поэтому, если можно, я чуть-чуть шире отвечу на ваш вопрос, посмотрев на этот Давос в целом. Я бы начал с того, что такого ужаса, какой я ощущаю сейчас в Давосе у абсолютного большинства участников, я за все мои годы участия в Давосе припомню только один раз. А поскольку в Давосе я давно — я с ужасом посчитал, что оказывается, я 25 раз уже здесь, то, соответственно, есть длинный исторический период, в котором, пожалуй, был только один Давос с таким же ощущением ужаса. Это был Давос 2009 года, когда разворачивался глобальный мировой финансовый кризис, у всех на устах был вопрос: что это такое, это кризис в системе или кризис системы в целом? Оказалось, что это все-таки кризис в системе, а не системы в целом. Мы его как-то пережили. Так вот, степень ужаса сейчас, в 2017 году, равна степени ужаса в 2009 году. Все это выражается формулами: мир, построенный после Второй мировой войны, рушится, его больше нет. Вот, собственно, простая иллюстрация, очень хорошая: посмотрите, Давос открывал генеральный секретарь Компартии Китая — господин Си Цзиньпин речью, которая просто была великолепной, одой рыночной экономике с яркими призывами о необходимости отменять межстрановые торговые барьеры, снижать пошлины, и еще в завершение с заявлением о том, что Китай открывает целый ряд рынков, которые раньше были закрыты. То есть такая суперлиберальная речь, построенная в лучших традициях чикагской школы. Это произошло два дня назад, и практически в это же время Трамп в своем интервью заявляет, что Америку все обижают, что он будет повышать импортные пошлины, и что если немецкие или другие автомобильные концерны построят заводы в Мексике, то им придется платить гигантскую импортную пошлину, которую он введет в Америке. Мир перевернулся. Еще одна-две иллюстрации тому, что такое Трамп. Как сказала одна из крупнейших американских участниц, у Трампа-президента есть только две опции: либо он откажется от всего того, что он сказал до сих пор, либо он приведет нас всех к катастрофе. И еще одна любопытная деталь — изменение даже не просто тональности, а изменение терминологии. Авторитетнейшие мировые лидеры, аналитики, журналисты используют в описании всей нынешней ситуации термины, которые вообще запрещены были в публичной речи: «идиотское решение», «решение, сделанное идиотами», «дебилы» и так далее. Вот, пожалуй, самое точное описание нынешнего Давоса — это ощущение ужаса от глобальной политической катастрофы. Причем, заметьте, по экономике ничего катастрофического не происходит, глобальная экономика росла в прошлом году, в 2017 году ожидается рост — 3-4%, поэтому вся эта нынешняя катастрофа — это чисто политическое явление, что, пожалуй, впервые за 25 лет.
Какое у вас лично отношение к этой теме? Вы тоже воспринимаете это как катастрофу, или, может быть, это просто эффект неожиданности, испуг, и мы привыкнем и все осмыслим — не так все страшно?
Анатолий Чубайс: Я попробую очень сжато описать свою позицию. Если говорить коротко, то мы говорим с вами о глобальном историческом процессе. Сейчас не поймешь, что происходит. В историческом процессе, в котором 1970-1980 годы прошлого века были апогеем либерализма, крах коммунистической системы, «тэтчеризм», «рейганомика», а поверх этого соответствующие идеологические работы, в том числе Фрэнсис Фукуяма с книжкой «Конец истории», смысл которой в том, что история закончилась, либерализм победил везде, и больше ничего не будет. После этого, как мы видим, происходит прямо противоположное. Вместо фундаментальных ценностей либерализма, таких как глобализация, демократия, мультикультурализм и другие, им на смену приходят прямо противоположные: ценности национальной идентичности, ценности страновых национальных интересов, приоритета национальной культуры и так далее. Тут сейчас как раз у меня была горячая дискуссия, на большой сессии один из участников напал на Россию, на Путина за то, что Путин строит новый мир, который основан на национальных интересах. На что я сказал, что, может быть, вы и правы, но, в принципе, он делает это не один, у него есть хорошие партнеры, например, народ Великобритании. Я это к тому, что это, конечно же, большой цикл, и во всем нынешнем глобальном кризисе либерализма можно усматривать либо его конец, как многим бы хотелось, либо, наоборот, старт для его обновления. Я как раз считаю, что мир однозначно демонстрирует необходимость обновления фундаментальных либеральных ценностей. Это, кстати говоря, требование не только к глобальному либерализму, но и к российскому либерализму, который прошел очень похожую историю за те же самые 25 лет. Я глубоко убежден в том, что, во-первых, у либералов сейчас при всей тяжести ситуации открывается очевидный вызов, очевидный запрос, очевидная необходимость на переоценку фундаментальных либеральных ценностей. Я считаю, что если либералы в мире, и российские в том числе, окажутся адекватны этому вызову, они смогут переосмыслить что-то из догм, которые не работают, тогда весь этот негатив обернется в позитив. Тем более надо понимать, что, помимо всех этих идеологических, культурных процессов, конечно же, важнейшее значение имеют технологии, которые на наших глазах глобализуют весь мир. Мы с вами говорим по телефону из Давоса в Москву, что даже 20 лет назад было сделать не так просто. И в этом смысле все равно технологии делают мир ближе, и речь, как мне кажется, скорее, идет не о катастрофе либерализма, а о кризисе либерализма. А это разные вещи. И в этом смысле, если либералы сумеют сделать правильные для себя выводы, это означает, что они сумеют не просто из нее выбраться, а сумеют оседлать и возглавить новую волну.
Парижское соглашение, глобальное потепление — тема для вас, как для главы «Роснано», важная во всех отношениях. В России, в Новосибирске, то ли уже развернуто, то ли разворачивается очень крупное производство нанотрубок, которое, я технически не очень понимаю, будет иметь большое значение в процессе понижения выбросов, причем это, с международной точки зрения, глобальный проект, который может иметь спрос по всему миру. Если он будет, естественно, в случае выполнения Парижского соглашения. Это преамбула, а в остальном я хочу вам дать слово за подробностями.
Анатолий Чубайс: Действительно, здесь, в Давосе, тематика Парижского соглашения и глобального потепления является одной из центральных, даже на фоне всех тех политических страстей, про которые я рассказал. Буквально вчера были обнародованы данные, что, по данным НАСА, прошлый год, 2016-й, на земном шаре в истории климатических наблюдений является самым жарким. И я еще сам помню, 10-15 лет назад это было дискуссионно: кто-то был «за», а кто-то был «против». На моих глазах ситуация радикально изменилась. Сегодня среди серьезных ученых, серьезных политиков, бизнесменов — нет таких в мире, кто считал бы, что этой проблемы не существует. К сожалению, в России ситуация другая, в России эта проблема общественностью вообще не поднимается, и не осознанно, в том числе и демократической общественностью так называемой. И это очень обидно, потому что я вчера сидел на сессии, на которой премьер-министр Бангладеш заявляет, что мы очень бедная страна, но мы сделаем все, что возможно и невозможно, чтобы внести вклад в борьбу с глобальным потеплением, вот наши действия по строительству альтернативной солнечной энергетики, вот наши другие действия.
Просто в Бангладеш жарко, а у нас холодно, поэтому у нас общественность, вы знаете, думает, потеплеет, станет только лучше.
Анатолий Чубайс: Да, это правда. Вот вы сейчас на полуслове поймали. А ей вторит премьер-министр не очень южной страны, которая называется Норвегия, который заявляет, что Норвегия, благосостояние которой основано на экспорте нефти и газа, будет не просто развивать альтернативную энергетику, а считает, что ее национальный вклад в борьбу с глобальным потеплением является одним из приоритетов действующего правительства. В том-то и дело, что это диапазон — от Норвегии до Бангладеш. И в этом диапазоне у России не просто есть свое место, а у России есть своя миссия. Миссия эта, как мне кажется, все более и более ясно прочерчивается, особенно с учетом того, что Россия все-таки решила подписать Парижское соглашение, и президент Путин приезжал в Париж, что крайне важно было политически. В чем оно может состоять? Укрупненно говоря, все, что делает человечество для противостояния глобальному потеплению, делится на две части. Часть номер один — энергоэффективность и альтернативная энергетика. В этой части Россия тоже начала сдвигать ситуацию с мертвой точки. Национальный стартап возобновляемой энергетики в России развивается. Это хорошо, но мы не будем здесь лидерами. Мы здесь, скорее всего, перенимаем технологии, чем создаем новые. Есть вторая половина дела, не менее важная, чем энергетика и альтернативная энергетика, — это новые материалы. Даже на уровне здравого смысла, не будучи большим специалистом, понятно, что если человечество сумеет изобрести новые материалы с прочностными свойствами, превышающие нынешние, это будет означать снижение воздействия на окружающая среду, потому что автомобили можно будет делать легче, потому что дома можно будет делать легче, фундаменты можно делать меньше, меньше тратить материалов и энергии на их производство. Мы провели специальное исследование, которое показало, что наномодифицированные материалы способны внести вклад в борьбу с выбросами СО2 больше, чем вся альтернативная энергетика на земном шаре. И именно в этом, втором направлении, направлении материалоэффективности, если можно так сказать, мы действительно бурно продвигаемся вперед. И один из наших флагманских проектов — производство углеродных нанотрубок. Мы считаем, что созданная новосибирскими учеными промышленная технология является лучшей в мире. Мы считаем, что мы обогнали всех конкурентов минимум на три-четыре года, мы уже четвертый год ежегодно утраиваем объем производства. Мы произвели в прошлом году больше трех тонн, а в этом году произведем больше семи тонн и через год пустим новую установку — реактор мощностью 50 тонн. Ничего подобного на земном шаре не существует. И мы считаем, что в этой части борьбы с глобальным потеплением Россия может предъявить миру свой собственный вклад и всячески содействовать его распространению.
Вот эти углеродные нанотрубки, что это такое?
Анатолий Чубайс: Тут все просто. Нас в школе учили, что углерод может быть в форме графита, это один из кристаллов, которым мы пишем, когда пользуемся карандашом, а может быть и в другой — кристаллической решетке, и тогда он становится алмазом сверхпрочным. Так меня учили в школе.
А сейчас еще есть графен, тоже нам знакомое слово.
Анатолий Чубайс: Совершенно верно, вы как раз забежали вперед. А в 1990 годы выяснилось, что кроме этих двух форм, есть еще несколько кристаллических форм углерода. Одна из них — это углеродные нанотрубки, их открыл японский профессор, а другая — это как раз графен, за создание которого российские ученые, живущие в Лондоне, Гейм и Новоселов получили Нобелевскую премию. Так вот, и углеродные нанотрубки, и графен обладают уникальными свойствами прочностными, механическими, такими, что их добавка в основные материалы в долях процента радикально изменяет свойства основных материалов. Тут важно, что речь идет не о каких-то сверхуникальных материалах, каких-нибудь жаропрочных материалах для защиты спускаемого аппарата корабля при входе в плотные слои атмосферы. Речь идет о базовых материалах. Добавка в алюминий делает его прочнее, чем титан, добавка в пластик не только упрочняет пластик, но делает его электропроводным, причем речь идет о добавках в долях процента.
А в миллиардах долларов как бы вы оценили потенциал этого созданного в России производства, о котором люди должны знать?
Анатолий Чубайс: Я думаю, что если у нас будет ситуация развиваться в соответствии с нашими планами, то примерно к 2025 году капитализация компании будет измеряться несколькими миллиардами долларов, а к 2030 годам она может оказаться крупнейшей компанией в России и превысить по рыночной капитализации «Газпром», и еще может стать крупнейшим экспортером из России, но для этого нужна еще очень большая работа.
Вы могли бы назвать имена людей, чей научный и технологический вклад стал решающим?
Анатолий Чубайс: Да, конечно. Это Юрий Коропачинский, предприниматель сибирский, очень сильный и профессиональный, и Михаил Предтеченский, которого можно поздравить с тем, что на последних выборах Академии наук его избрали академиком Российской академии.
